Vzhledem k tomu, že rozhodnutí přišlo v hektickém období před koncem roku, dávám ho k dispozici až nyní. Za zdržení se omlouvám.
Dne 27. listopadu 2017 bylo ministerstvu vnitra doručeno mé odvolání, ke kterému se mohly následně, dle správního řádu, obě strany vyjádřit. Následovalo rozhodnutí MVČR, které je datováno ke dni 11. prosince 2017, a ve kterém je vše pěkně shrnuto. Pár důležitých věcí zmíním pro ty, kteří nechtějí celé rozhodnutí číst.
Začneme z vesela tím nejpodstatnějším
MVČR postupně rekapituluje dosavadní stav, ze kterého je zřejmé, že pro KÚÚK jsou rozhodnutí nadřízeného orgánu a zákony ČR pouhým cárem (toaletního?) papíru
a následně také naše dodatečná vyjádření k mému odvolání
Dále odvolací orgán pokračuje a velice dobře upozorňuje povinný subjekt na dopady nálezu ÚS, aby předešel opačnému výkladu ze strany KÚÚK, který se dá předpokládat
Dokonce ani test proporcionality, který povinný subjekt ve všech svých odmítavých rozhodnutích zcela nedůvodně prováděl, nebo lépe řečeno opakovaně kopíroval, byl nedostatečný
“Společenský hlídací pes: ANO nebo NE?”
Jsou tyto mé aktivity podobné těm novinářským? Plním roli “společenského hlídacího psa” nebo jen tak z legrace trávím svůj drahocenný čas a peníze nejen touto kauzou, která se mnohým může zdát jako boj s větrnými mlýny?
Nechť nám na tuto otázku odpoví úředníci z úřadu, který tají výši platů a odměn svých úředníků.
Nechme se tedy překvapit, co bude následovat.